|
Рефлекторные синдромы
Врачебное мышление при оценке патологии нервной
системы настроено на явления выпадения,
часто отсутствующие у большинства
больных с болями в пояснице и ноге. Отмечают
чаще лишь явления раздражения, которые и ныне еще зачастую почему-то называют
«радикулярными». Клиническая
конкретизация некорешковых синдромов поясничного остеохондроза еще недостаточна. Оценка по анатомическим или функциональным критериям, подобно критериям других неврологических синдромов
(пирамидных, экстрапирамидных,
чувствительных и пр.), не удается. Возможное
же классифицирование по ортопедическим критериям
(суставные, дисковые и пр.) крайне обедняет спектр вертеброневрологических картин. Поэтому те синдромы
остеохондроза, которые проявляются в области спины, мы обозначаем как
вертебральные; проявляющиеся в зоне таза (pelvis) и
нижней конечности (membrum)
— как пельвиомембральные.
Пользуясь этим топическим критерием обозначения,
мы их будем классифицировать по
патогенетическому принципу:
формирующиеся вследствие механического выключения корешков, спинного мозга или сосудов вследствие компрессии (чаще всего грыжей диска) будем
обозначать как компрессионные. При
них чаще выступают явления выпадения со стороны моторики и чувствительности. Более часто импульсация из
больного позвоночника, переключаясь, через центральные аппараты вызывает рефлекторные мышеч-но-тонические, вазомоторные и дистрофические
нарушения. Преобладают синдромы не
выпадения, а раздражения. Такие синдромы будем обозначать как рефлекторные. Схема
классификации представлена в главе 7.
4.1.1. Вертебральные синдромы
4.1.1.1. Люмбальгия острая (люмбаго, прострел), подострая или хроническая
Термин lumbago — вульгаризм (от
латинского lumbus — ляжка),
но привычно принимаемый как острая боль в пояснице. Термин «люмбальгия» тоже не идеален (смешение латыни и греческого), но общепринят. В целях
формализации медицинской информации удобно рассматривать поясничные боли
(люмбальгии) как острые, подострые и хронические.
Старые авторы, в частности A. Schmidt (1910),
полагая, что поясничные боли
обусловлены «невральгией» задних корешков,
иннервирующих поясничные мышцы, основывались на отрицательных находках при их
биопсии. В последующем, в связи с
увлечением клиницистов туннельными
синдромами, отдельные авторы вновь стали утверждать, что существует вариант люмбальгии и торакальгии,
обус-
|
|
ловленный компрессией задних ветвей спинальных нервов костными
разрастаниями дугоотростчатых суставов (Maigne R., 1988), капсулами (Vanderlinden R., 1984)
или фиброзными элементами
паравертебральных мышц (PleetA.B., 1978;
Huguenin F., 1987). Говорят даже о «синдроме Maigne»
(Man. Med.
- 1990. - 28. - 6, XXXIII). При
этом якобы определяются и участки
гипоальгезии соответственно кожным
полям чувствительной иннервации данными задними ветвями. В нашей практике не удавалось подтвердить обоснованность такой интерпретации. Легкие
чувствительные нарушения в форме пятен гипо- или гиперестезии иногда
выявляются, но они изменчивы как по своим границам, так и по выраженности — явно вегетативно-ирритативные
нарушения. Они обусловлены, видимо,
очагами ирритации в поясничной области
при наличии грыжи диска, периарт-розов или болезненных дисков.
В настоящее время неопровержимо доказано, что
верте-брогенные люмбальгия и люмбаго обусловлены раздражением рецепторов
синувертебрального нерва Люшка, расположенных
в фиброзных тканях пораженного ПДС: в фиброзном кольце, задней продольной и других связках, суставных сумках, мышечно-сухожильных, надкостничных,
обо-лочечных тканях соответствующего уровня.
Имеются солидные морфологические материалы по иннервации задней продольной связки, фиброзного
кольца диска, других фиброзных образований и надкостницы поясничного отдела позвоночника. Накоплено
достаточное количество хирургически
верифицированных случаев люмбаго за счет раздражающего влияния грыжи диска на
рецепторы задней продольной
связки, частично фиброзного кольца,
желтой связки (Wiberg G., 1949; Simons M\, Right V., 1958;
Hanraets P., 1959;
Cloward R., 1960
u dp.).
C.Arnold (1972) обратил внимание на
повышение внутрикостного давления в позвонке при
поясничных болях в среднем до 28
мм Hg вместо
8 в норме. У одного из оперированных M.Smith и V.Right (1958) провели нейлоновую
нить через фиброзное кольцо. В последующем потягивание за эту нить вызывало поясничную боль. При потягивании за нить,
пропущенную через твердую
мозговую оболочку, боль была глухой, не столь резкой. Также и желтая связка сама по себе при натяжении малоболезненна. Особенно показательны
факты воспроизведения поясничных болей при введении жидкости в диск, пораженный остеохондрозом (Hirsch С, 1948; De Sez.e S., 1949). Боль, воспроизводимая искусственно, обычно более интенсивна и
распространяется шире, чем спонтанная
боль. Инъекцией пораженного диска в период острых поясничных болей И.И.Алимпиев (1972) воспроизводил напряжение поясничных мышц, обездвиженность нижнепоясничного отдела или сколиоз. При этом чаще
всего «виновным» в появлении
поясничных болей и соответствующих рефлекторных реакций оказывался IV поясничный диск. |